兵庫県知事選の結果について、いくつか激励のコメントをいただきました。

　ありがとうございます。

　さらに前進するためには、今回の前進の要因を分析するとともに、

　他面で「ここまでの前進にとどまらざるを得なかった」

　そこの要因も良くみておくことが必要かと思います。

　あくまで個人の感想ですが、

　①「雪崩をうつかのような変化」をつくるには、

　もっと、地域の「会」の力をたくわえることが必要だろうと思います。

　②課題の根底には、「語る力」「活動の意欲」を引き出す

　学習の取り組みの一層の充実があったかと思います。

　従来の選挙に比べて、かなり努力を重ねた点ですが、

　各地域の幹部まではその成果がとどいても、

　構成員のすみずみに、というところまでは至らなかった

　ように思っています。

　③また憲法県政の会の中での、地域の「会」と幹事会の関係

　についても整理すべきところがあるかと思います。

　地域の工夫を幹事会が良く学び、

　その情報をの交流に普及する役割をはたしながら、

　同時に、各地の活動のあり方に、

　幹事会が一定の指導性を発揮すべきところも

　あったかと思います。

　特に、２００万対話推進の中心的なツールとされた

　オレンジメッセージ袋については、

　地域によって、活用の度合いにかなりの格差が生まれました。

　④取り組みの中で、以上のような諸問題を乗り越え、

　諸課題を達成していくためには、さらに「時間」が必要でした。

　その時間を十分に生み出すことができなかった要因の中心は、

　幹事会の経験と力量の不足であったかと思います。

　具体的には、当初の方針どおりに

　候補者決定をすすめることができなかった点に、

　その弱点が集中的にあらわれたかと思います。

　⑤候補者として、取り組みの先頭に立っていただいた田中氏には、

　心からの感謝と敬意を表します。

　田中氏の決意と奮闘なしには、

　今回の新しい峰は、決してありえないものでした。

　そして、そうであるだけに、その決意と奮闘に

　しっかりとこたえるための周囲の努力についても、

　独自の自己分析が必要かと思います。

　⑥今回の取り組みのすべてをしっかり記録して、

　それを地域組織をふくめた「会」全体の共有財産とし、

　今後の取り組みにあたっては、つねにその到達から

　出発することのできる保障をつくることが必要かと思っています。

　それを行うためには、「会」全体での

　腹を割った意見の交流が必要かとも思っています。